NSA量身定制的访问操作网络攻击办公室对西北理工大学的非法行为已于本月曝光，使人们对技术组织的知识有了更多的知识，缩写为Tao。在美国国防部国防部创新部门DIU的硅谷，“重新点燃了五角大楼与硅谷的合作关系”已有七年了。尽管硅谷公司历史上一直具有反战的传统，并且在过去几年中一直拒绝与政府合作，以避免怀疑违反对他人的隐私的侵犯，但现实是，在政策的指导下，越来越大的技术公司越来越多地建立了庞大的联系，并与五角大楼互动，并在巨大的范围内成为了巨大的模型。
五角大楼领导着发起“橄榄分支”
为什么美国技术公司开始与政府和军队积极合作？首先，国防部发布了“橄榄分支”。 2014年12月，一支高级国防官员团队访问了硅谷，要求新兴技术公司提供有关国家安全的想法。在奥巴马任职期间，五角大楼还发布了一项新策略，首次提到“使用网络武器阻止敌人发动的破坏性攻击”。 2015年，当时的国防部长阿什顿·卡特（Ashton Carter）还参观了硅谷，专门与顶级技术创新公司寻求更紧密的联系。同年，国防部国防部创新部（DIU）成立了总部，其总部位于硅谷。
该句子在Diu网站的主页上写道：“加速了国家安全的商业技术。我们是唯一一个致力于加速采用商业和双重用途技术来快速和大规模解决战斗挑战的组织。”美国SCMEDIA网站上写道：“ DARPA成立于1958年，是五角大楼的一家行政机构，为军事目的开发高科技，但人们现在正在更加关注诸如DIU之类的新机构，因为它是专门设置的，以利用Silicon Valley的技术创业生态系统。”文章还说，Diu的分支机构具有自己的技术优先事项和投资策略，令人眼花sp乱或带有实验室的词来指示创新类型。
2016年，迈克·布朗（Mike Brown）长期以来一直是硅谷的技术主管，他加入了国防部并在2018年成为DIU的总监。英国经济学家报告说，面对中国的压力，面对美国的军事优势，尤其是技术优势，五角大楼的最高优势是美国的武器，即使美国更加努力地进行工具，因此如何加强美国的军事优势，尤其是技术优势。他还说，中国的技术和经济野心正在推动这场竞争，并启发更多的美国科技公司和人员与五角大楼合作。
据了解，从一开始，DIU的采购过程与标准政府或军事采购协议不同，它通常涉及有兴趣的公司提交“不超过5页或20个幻灯片的提案”，这可能会促进小型企业或不熟悉联邦合同要求并担心复杂过程的小型企业或非传统公司。这种策略确实吸引了许多新公司出价。该机构提供了数字：从2016年6月到2021年9月，Diu向首次向国防部提供服务的供应商授予了33％的合同；在所有收到合同的公司中，有86％是非传统企业，有73％是小型企业。
“硅谷技术公司可以重塑五角大楼吗？”这位经济学家最近发表了一篇有关此标题的文章，他说：“在硅谷所在的加利福尼亚，反战情绪曾经渗透到斯坦福大学的演讲厅和教职休息室，以及当时的企业家车库。”但是现在气氛已经改变。目前，大型技术公司已为美国军事和执法部门提供了云存储，数据库，应用程序支持，管理工具和物流设备的装备。 Amphabet（Google母公司），亚马逊，微软和Oracle预计将赢得90亿美元的合同，以运营五角大楼的联合战斗云容量（JWCC）。去年，微软赢得了一份220亿美元的陆军合同，以提供其Hololens混合现实耳机进行模拟训练战斗。该软件巨头还有助于开发空军战斗管理系统。 6月，Alphabet Company建立了一个新的部门“ Google Utilities Division”，以争夺美国国防部的战斗网络合同。
甚至美国的学术界也认可并支持硅谷与军队之间的合作。美国学者史蒂夫·布兰克（Steve Blank）在斯坦福大学（Stanford University）创立了国家安全创新中心，他正在讲述新课程 – 技术，创新和大国的竞争。他最近在技术网站上发表了一篇文章，称“五角大楼与硅谷的合作关系已被重新点燃。”去年11月在俄罗斯发射反卫星导弹的声音引起了美国的警报。为了应对越来越严重的“不对称竞争”所带来的威胁，五角大楼无法再保持其作为技术先驱和主要投资者的身份，需要改变其60年历史的采购系统，需要加强与学术界，工业和硅谷的联系，并成为“快速的Chaser”。俄罗斯商人曾经引用华盛顿大学历史学教授玛格丽特·奥马拉（Margaret Omara），也是《硅谷法典：技术创新如何重塑美国》一书的作者，他说：“今天，美国的所有技术巨头都有军事行业的DNA。
“硅谷希望为战争机器供电”
回顾一下美国技术公司为何开始热衷于为军方服务的原因，《纽约时报》讲述了“硅谷访问五角大楼”的故事：2016年7月，奥巴马政府期间特种作战司令的指挥官雷蒙德·托马斯（Raymond Thomas）主持了一位客人：埃里克·施密特（Eric Schmidt），然后是Google主席。这位四星级美国将军与施密特（Schmidt）呆了将近一天，参观了总部，并谈论了人工智能。当施密特说：“你们在这方面做得不好，我可以在一天之内帮助您解决问题。”托马斯很生气，但他仍然退缩。
四年后，施密特对美军技术缺陷的直言不讳地评估了个人行动：通过更多的工程师，更多的软件和更多的人工智能来改变美军。美国媒体描述：“在此过程中，最终离开Google的技术亿万富翁将自己重塑为Google与国家安全社区之间的主要联络人。”
在2020年秋天，由施密特（Schmidt）领导的新智囊团“中国战略小组”撰写了一份名为“不对称竞争：应对中国科学技术的战略”的报告，提议与中国在科学技术领域进行“不对称竞争”。此外，国防创新咨询委员会主席施密特（Schmidt）通过自己的风险投资公司和130亿美元的财富投资了数百万美元。
根据《美国杂志》的《连线》的报道，国防创新咨询委员会也成立于2016年，并邀请施密特和亚马逊创始人贝佐斯（Bezos）等硅谷名人加入。在这个委员会的情况下，即使特朗普总统与这些科技公司的关系曾经紧张，硅谷与五角大楼的关系并没有太大影响。
在2016年大选期间，硅谷巨人站在民主党的一边。他们认为，民主政府对新兴行业的支持也将使硅谷受益更多，而特朗普的“美国第一”政策和反全球化实践将限制硅谷的发展。特朗普当选后，他与大约20个硅谷巨人进行了讨论，他随后的减税也使这些技术公司可以品尝到甜味。
根据俄罗斯漫步者网站于2019年5月的一份报告，在特朗普政府期间，国防部预算和中央情报局风险投资集中于技术巨头，政府还与这些公司签订了合同，这不仅促进了军事和情报运营，而且使这些高科技公司变得更加强大。
随着拜登上任，硅谷和政府更加接近。来自Facebook，Twitter和其他公司的高管在2020年在Biden的过渡团队中担任职务。一些西方专家认为，2020年总统大选的真正赢家根本不是拜登，而是科技巨头的领导。
“硅谷希望为美国战争机器提供动力。” 《快速公司》杂志于去年11月发表了一篇文章，即美国国防部官员和技术公司希望重塑五角大楼时，美国和中国之间的关系变得越来越紧张。文章说：“在里根时代，军事量身定制的防御设备，例如航空母舰，只能由大型国防承包商（例如索尔。
俄罗斯意见报纸上最近的一篇题为“硅谷接近华盛顿”的文章表示，由于俄罗斯和乌克兰之间的冲突，美国互联网巨头元元与美国政府允许Facebook能够针对俄罗斯军方发表信息对抗的行动合作。 “当然，美国IT巨头不会仅做出这样的决定。这是与美国政府的协议。” “硅谷非常合规，因为美国政府对企业有很大的影响。”俄罗斯还对美国私人航空航天公司SpaceX（SpaceX）在俄罗斯 – 乌克兰冲突期间向乌克兰提供的有关“星条”卫星通信服务的新闻感到非常生气，并提到该公司从美国空军那里获得了资金，并从美国国防部太空发展局获得了大量合同。
“许多项目将开始隐藏”
美国Palantire Technology的分析师塞思·罗宾逊（Seth Robinson）认为，现代战争是“首先”。 “软件第一”是美国小型软件开发人员的好消息，并将“硅谷更靠近战场”。一月份，安杜里尔（Anduril）赢得了十年来建立10亿美元的反无数防御系统的合同。根据美国快速公司杂志的报道，安杜尔（Andurill）是一家仅建立了四年的初创公司，并专注于国防。它已经筹集了7亿美元的融资，价值为46亿美元。这是由美国国防部创新部（DIU）生成的明星企业，将硅谷速度和工程才能带入五角大楼。该公司首席执行官SIMPF表示，他们的反无数制度从原型变成了满足国防要求在18个月内的产品，在传统的国防部，“仅仅确定威胁就花了两到三年的时间。”
中国军事专家张Xuefeng告诉《全球时报》记者，9月初，战略与国际问题研究中心（CSIS）发布了“软件定义的战争：国防部为数字时代转换的建筑”。 “软件定义的战争”的陈述可能还不够准确，但它确实说明了软件的重要位置 – 包括未来算法和人工智能等技术。特别是，人工智能可以在军事领域的各个级别上发挥作用，从智能场的图像识别到空中战斗，再到辅助决策等。2016年，Psibernetix的Alpha AI飞行员在战斗机战斗中击败了人类飞行员，反映了战斗中人工智能技术的巨大潜力。
Zhang Xuefeng gave an example, saying that in 2017, the US Department of Defense proposed the Maven plan in the field of artificial intelligence to build a "cross-functional team of algorithmic warfare", with the goal of accelerating the Ministry of Defense's integration of big data and machine learning technology and cooperate with an AI cooperative organization jointly established by Facebook, Amazon, Google, IBM, and Microsoft.该项目已使用机器学习来识别无人机视频图像中的车辆和其他目标，而该技术在Google落后。
在研究美国问题的学者看来，美国军事和情报界实际上已经与技术行业保持联系，并与硅谷的一些早期技术巨头保持了密切的联系。许多人记得惠普联合创始人戴维·帕卡德（David Packard）曾在尼克松政府担任国防部副部长。过去，这种联系并不像军事和传统武器经销商那样接近，尤其是在斯诺登事件发生后，美国技术公司至少对与美国情报界和军队的公共合作感到担忧，因为公众舆论和公众担心这会导致更多个人隐私泄漏。但是，随着美国政府的内部和外部政策的变化，在美国技术巨头的眼中，国防部的年度项目采购基金和研发基金无疑是一个有吸引力的巨大市场，这也使某些技术公司的原始“道德约束”不再工作。
Zhang Xuefeng told the Global Times reporter: "In the future, the cooperation between the US high-tech companies and the military will definitely be more, and the relationship between the two sides will be closer. This is a process of mutual shaping. At the same time, traditional defense giants will also participate, just like Psibernetix, a subsidiary of the University of Cincinnati, which develops artificial intelligence, was acquired by the defense contractor Thales小组在2019年。”他认为，合作是否会更公开仍然取决于相关项目的敏感性。张Xuefeng认为，美国不再像以前那样自信，许多项目已经开始“隐藏”。此外，许多美国技术公司和创新公司实际上为美国军事和情报机构提供了网络控制的技术支持。为了在“黑色预算”范围内秘密进行此类技术服务和项目，他们绝对不愿承认或敢于公开。
本网站每日更新互联网创业教程，一年会员只需98，全站资源免费下载点击查看会员权益
