简介：回顾过去的2018年，这是书法圈子的欢乐和悲伤。一方面，这是传统的书法和绘画艺术的序幕，援助省级博物馆的宝藏“ Longsui Tongtian Tie”，然后是上海博物馆的“ Dong Qichang展览”，以及“ Yan Zhenqing”的“日本东京国家博物馆的特殊展览”。几年后，国内外的许多文化和博物馆机构都制作了许多国家宝库书法真实的作品，以与世界相遇，这引起了公众的高度关注和追求古代书法经典。
另一方面，随着各种互联网平台的兴起，它引发了公众所谓的“混乱”曝光和对盲人书法，射箭书法和丑陋的追捕性的批评，这在书法世界中引起了震惊，并且还形成了完全不同的态度，并对公众的关注和热烈的追捕者进行了充满热情的讨论和经典的呼唤和当前的呼唤和当前的呼唤和当前的呼唤。今天，让我们分析当前的书法“混乱”。
它是“江户书法”吗？还是审美差异？
自2000年“流行书法风格”的兴起以来，“丑陋的书法”已成为公众和书法界的保留话题的热门话题。 2018年4月26日，福丹大学教授，中国书法学院的一名研究人员Wo Xinghua撰写了一封“道歉信”，他说，“ Wo Xinghua Cergraphy展览”最初定于5月5日在Chengdu持有，该案子原定于5月5日在Chengdu上开放，该原因是各种原因。
此原因随后报道说，由于“丑陋的书”的负面评论太多，这次展览被停止了，这立即引起了书法界的骚动。圈子里的许多人表达了愤慨，对wo Xinghua和“丑陋的书”不公平。
[热门话题] Wozhan会取消“丑陋的书”被“美学”放弃？
的确，在媒体发表的展览作品中，有关于Wo Xinghua作品风格为“丑陋”的公众评论。 “只有他自己可以阅读，它不能得到验证。” “自古以来，书法一直在追求美丽。这些作品涉嫌误导公众，他们被要求取消展览。”和其他相关的负面评论。
这些关于“丑陋书籍”的大规模评论与Zeng Xiang的“咆哮书”相似，这些书在往年进行了热烈讨论，而Shao Yan则因“射击墨水”而受欢迎。
Shao Yan“射击墨水
在山东在伊桑举行的2018年世界城市旅游竞赛中，肖·扬（Shao Yan）当场表演了“墨水射击”表演。 Shao Yan手中握着两个注射器，或者轻轻慢慢地激发了它们。有时，他猛烈地喷洒，并在米纸上射出各种点和线条。视频的传播引起了网络的模仿，在艺术界，它也引发了人们关于书法和当代艺术表达形式的讨论。
关于公众引起的上述批评，书法圈子表现出不同的声音：与公众的关键信息，在书法圈子中的教师的微信相比，发生了“沃兹的取消”之后，遗憾，愤怒，愤怒，令人难以置信，叹息，悲伤，恐怖，恐怖和“等待和看待”，以及随后的竞争季节。
书法家Zeng Xiang在27日下午发布的时刻照片
“今天，我哭了起来，一口气雕刻了一百尖牙的沃兹汉，并呼吁停止陶瓷密封！”
“中国书法的全部收藏”的主编刘振兴（Liu Zhengchchen）在Yachang Art网络上谈到了这一事件：“当我听到Wo Xinghua先生的成都展览被取消的消息时，我首先感到惊讶。个人就个人而言是我们国家 /地区的代表性呼叫者之一。因此。 Liu Zhengcheng对Wo Xinghua的艺术创作表示赞赏。
Wo Xinghua是Fudan University的艺术与博士研究系教授，博士主管（已退休），也是中国中国艺术学院书法学院的研究人员。他曾担任中国书法协会的主任，上海书法家协会副主席和秘书长。他举办了许多个人书法和绘画展览，他的作品是由国内外博物馆收集的。同时，许多作品和论文已在历史，古代语言学，书法和绘画等上发表。
原始展览作品
从个人经验和实践来看，Wo Xinghua是专业的书法家。他的学习经验始于经典。在他长期复制经典期间，Yan Zhenqing，Mi Fu，Wang Duo，Dong Qichang和Huaisu都对他产生了很大的影响。 1990年代之后，从著名的书法跳到民间书法是Wo Xinghua的书法风格的重大变化。他认为，民间书法更具延展性，可以在书法中表达他的个性。因此，他吸收并尝试了多种类型的书法风格，例如青铜铭文，墓志铭，砖砌铭文，汉竹滑条和邓豪·自杀笔记。这也是Wo Xinghua当前的书法外观似乎更“以自我为中心”的原因。
因此，“丑陋书”的观点自然分为“矛盾”的两个层次。首先是质量水平，而“排斥”超出了传统著名大师的经典之外，自然将丑陋的书籍理解为弯曲和丑陋的书籍。第二个是书法圈的专业人士。他们对“丑陋书法”的态度属于学术讨论的水平。无论是“非常丑陋的”还是“丑陋的”，它在一定程度上是基于主观的美学感觉和对“丑陋书法”现象的客观判断。
Liu Zhengcheng认为：“这是不同的书法艺术观众之间的关系。普通公众更有可能接受相同的文化，类似于群众的娱乐方面。艺术要求并不高，但娱乐性很强，并且接受这种艺术更广泛。”
Shao Yan的书镜子反映了纸上的永恒笔花2017年
Shao Yan于2018年在网上流行，因为他使用注射器在纸上“射击”，他恰好成为公众的“娱乐”消费者目标。
在书法圈子里，肖·扬（Shao Yan）以独立艺术家的身份出现，他不是书法圈子外的业余爱好者。早在1990年代中期，他就多次赢得了全国书法展览中最高的奖项，包括第六和第七名和中年的书法和海豹雕刻师展览的一等奖。
Shao Yan“射击墨水
当他探索传统书法时，他开始制作油画。 “射击墨水”系列是放弃汉字的原型，并将其显示为纯粹的破点和线条。喷涂的曲线更加直接和令人兴奋。 Shao Yan说，他的墨水注入不是一种轰动的行为，使用注射器可以更好地传达“喷涂数千英里”和“热情”的感觉。
“如果我的墨水拍摄是基于关于书法的'书面'和'抽象表现力的创新思考，但是，当我操作墨水拍摄时，我的创作实践就完全配备了大众游戏的特征。”
“中国书法”杂志的助理总裁兼编辑总监
在朱方尤恩（Zhongyuan）看来，中国书法杂志的助理总裁兼主任董事兼董事，“射击墨水”的个人艺术行为是艺术家可以理解的，但对于整个艺术或书法是不值得模仿的。 “而且Shao Yan本人并没有清楚地说他的'in In in In in In in In in Ins'是书法。中国书法必须具有所需的笔，墨水和纸的最基本要素，并且必须使用汉字作为写作载体。'in In in ink in In ink'使用注射器，演讲不是中文人物。”因此，如果公众从书法的角度评估了Shao Yan的“墨水”，则它是有偏见的。但是，公众之所以批评肖·亚恩（Shao Yan）首先被视为书法家，因此公众的批评是可以理解的。当然，Shao Yan是一位书法家，但他还是一名艺术家。我认为以这种方式表达书法是不合适的，但是作为一名艺术家，它没有错。
“江户书法”的轰动主义
与Wo Xinghua和Shao Yan相比，他们在书法界具有背景，并且是专业人士，他们的个人艺术外观具有创新性，也有大量的骗子，标题为“ Crigrigrapher”，并反复出现，使用“ Jianghu Cergraphy”来引起人们的注意。
如果您认为传统刷子太平常，则将它们变成各种尺寸和形状。如果您对一只手写作不满意，甚至将使用多种方法；您不仅会在站立时写作，而且还必须颠倒，并执行各种表演，例如气功和杂技。它使人们不了解他们的美学在哪里，也是批评公众的一部分。
据媒体报道，长方间的一名59岁市政书法协会成员在公开场合展示了他的倒立，他可以用“铁头功夫”持续20分钟，并在一口气一口气写了3件作品，总共100个单词。还有一个16岁的男孩，他可以用左手用一只手颠倒过来，并用右手用刷子写作。这项技能来自他从小就开始培养的武术训练的基础。
“湖南的老人同时用八个刷子写了八个角色，我不知道这是书法还是杂技表演。”根据新闻报道，周（被称为“特殊书法家”）的周可以同时用四到八支钢笔写各种不同的角色。图片显示他表演八支笔，并同时写八个不同的汉字。他每只手握着三支笔，可以写六个单词。他还必须用牙齿咬两支笔，再写两个单词。八个单词一口气完成。
周依靠这种独特的技能来在任何地方表演，并获得了许多“名望和财富”和媒体报道。除了写八杆外，他还可以用脚，嘴，鼻孔和其他部分写作。
许多网民在看到它之后发表了评论：“这不是书法，显然是胡说八道。它根本没有欣赏书法，也没有艺术性质。” “有别有用心的人会用这种方式来实现别有用心并使公众感到困惑”，“中国书法不能写得很好吗？”返回正统观念，纠正起源，并击败“假大师”。公众对这种“书法炒作”表示了很多愤慨。
在Zhongyuan的观点中，这些所谓的著作具有行为表现，“不是书法，不是专业的讨论对象，也无需发表评论。”他们的行为被专业领域鄙视，他们只是依靠媒体渲染来引起人们的注意。
从媒体的曝光和公众评论来看，公众仍然具有书法的基本美学，这可以将其中的一些与真实的书法和“江户书法”区分开来，但是从“射击墨水”的判断以及对Wo Xinghua的“丑陋的书法”的误解以及从一个专业人士的角度需要更多的考虑。
专家与公共美学之间的“差距”是什么？
对于古代人来说，书法只有优越和自卑的问题，但是对于现代人来说，这是否是书法存在问题。我们面临的确实是欺骗“江户书法”，另一方面，公众和专业书法之间也存在认知和审美差距。是什么造成这种差异？如何指导公众的美学？
首先，从政策的角度来看，该国对书法教育的重视得到了进一步的改善。去年八月，教育部回应了“关于书法的建议和中学生的建议”。文章提到：“教育部将在今年的强制性教育阶段启动一项有关课程标准修订的调查，并根据调查组织课程标准的修订，将书法教育内容进一步整合到相关学科中。”
强制性教育中的书法教育主要是中国课程。在小学中，每天应在中文中安排10分钟，并在教师的指导下在课堂上进行练习。在小学3 - 6年级的刷子书法学习每周安排一个课程。强制性教育的艺术，艺术和其他课程应与该主题的特征结合进行。普通高中可以提供书法选修课程。
近年来，“书法课”逐渐成为针对小学和中学生的国家课程教育的一部分。它还触发了在各个地方的书法教师的建设。 2015年，教育部和中国文学与艺术界联合会共同发起了“汉莫·新奇国家国家书法教师培训项目的汉莫·新教师培训项目”。中国教育学会，中国书法家协会和教育书法和绘画协会共同负责特定的组织和实施工作。我们努力在全国各地的小学和中学中培训约7,000名书法种子教师，并在短短五年内培训三级书法教学和研究人员。截至2018年，已经举办了三个培训课程。
因此，教育政策的取向是积极的，随着时间的流逝，它将导致公众在书法和美学的普及中迈出基本的第一步。
Yan Zhenqing在台北的宫殿博物馆的“侄子纪念馆”系列
从专业的角度来看，“与文学或绘画相比，书法本身具有更高的美学困难。” Zhongyuan谈到了这一点。 “即使是专业的书法界也对书法有不同的理解和认知。并不是说，您的审美判断没有任何问题。书法。因此，不需要要求公众不了解书法。”
此外，他还提到，由于当代人对书法刷子的理解和目前出现的汉字的衰落，“当代人的理解以及中国共和国的书法美学相比，我们称之为“第一级”或“流程中”的内容可能是“不在一流的”。
普林斯顿大学艺术博物馆东部金王朝的王Xizhi的“ Xingrang Tie”
那么，如何区分好和坏书法？ Zhongyuan说，我们对书法的评估不能直接使用“好”和“坏”的二元论进行判断。这不是一种规范和合理的方式。两者之间的范围和灵活性无法完全掌握。例如，如果您从Ouyang Xun和Wang Xizhi那里学习，那么复制图像更好吗？相反，如果看起来不像它，那不是很好吗？它不是一个或另一个。
“我们目前的记录作品，尤其是一群非常有创造力的作品，受到了该行业的赞赏，但受到公众的批评，这只是证明了这项工作的超越性。一方面，我们担心公众的不理解，另一方面，另一方面，我们可以宽恕我们的crigrigraphy。 Liu Zhengcheng说。
在他看来，第一件事是在书法圈中组织对书法的批评是抛弃名望和财富的概念，并谈论作品的收益和损失深入，并通过批评来促进步伐。只有当艺术家参与国防并引起专业讨论时，它才能在普及群众中发挥积极作用。
在春节期间，人们在上海博物馆外面排队
上海博物馆的Danqing Bao Raft -Dong Qichang的绘画艺术展览
如何指导公众的书法美学？ Zhongyuan给出的答案是，实际上，改善书法的美感并不是那么复杂。这意味着根据古代人的私立学校教育方法学习。您必须首先开始，复制然后复制并掌握基本的书法刷。无论是公共还是专业人士，您都必须掌握书法的基本技能。所谓的基本技能是掌握刷子。如果刷子是错误的，则书法等于零。如果有捷径，将古人作为老师是最好的捷径。没有其他方法！但是，这里提到的老师不仅是我们通常称为复制的内容，而且更重要的是，是在很大程度上恢复古人的写作风格。
从近年来的书法协会层面的运作和促进来看，中国书法家协会党领袖小组秘书长Chen Hongwu也注意到了公众舆论对书法现象的各种评估。他认为：“书法协会需要自我反思，以自以为是的书法和流行书法的普及，并应建立有效的宣传渠道。”以及如何通过公众易于理解的语言将书法文化和美学的深层积累传达给发烧友，并重新纠正“书法认知”。这项工作还有很长的路要走。
本网站每日更新互联网创业教程，一年会员只需98，全站资源免费下载点击查看会员权益
